Lesedauer: ca. 00:30 MinVor dem OLG Saarbrücken (Aktenzeichen 5 U 64/13) musste sich ein Versicherungsmakler dagegen wehren, seinen Kunden nicht ausreichend über Nachteile eines Versicherungsvertrags aufgeklärt zu haben.
Der Streitpunkt: Der Makler hatte einem Kunden eine Rürup-Rente vermittelt. Allerdings konnte er nicht nachweisen, dass er diesen darauf hingewiesen hatte, dass das Kapital nicht jederzeit verfügbar sei.
Der Kunde hatte geklagt. Das Gericht gab ihm Recht.
Die Begründung: Gibt es in der Beratungsdokumentation keine Hinweise darauf, dass der Makler über die Nachteile aufgeklärt hat, so ist davon auszugehen, dass es an der Beratung gemangelt habe. Der Verweis auf die Versicherungsbedingungen allein reiche nicht aus.
newsletter
maklerstudie
bilderstrecken
Das war der erste Vermittlertag Niedersachsen
beitrag lesen
Diese KI-Anwendungen nutzen Versicherer – Teil 2
beitrag lesen
Dafür nutzen Deutschlands Versicherer KI-Anwendungen
beitrag lesen
Fünf Erfolgsfaktoren für digitale Abschlussstrecken
beitrag lesen
Die fünf größten Mythen über Photovoltaik-Anlagen
beitrag lesen
Diese Tech-Trends werden die Versicherungsbranche prägen
beitrag lesen
powertage
kolumnen
Deine Website verkauft nichts – außer heiße Luft
beitrag lesen
Mehr Abschlüsse durch weniger Barrieren
beitrag lesen
Leadgeschäft: Der mühsame Weg zum Neukunden
beitrag lesen
3 Ideen für mehr Aktivität auf der Makler-Website
beitrag lesen
Versicherungsbranche ist im Netz noch lange nicht barrierefrei
beitrag lesen
eMagazin
kommentare
0 Kommentare
- anmelden
- registrieren
kommentieren