Debattierten über die Zukunft des Versicherungsvertriebs (von links): Norman Wirth, Bundesverband Finanzdienstleistung AfW; Frank Schäffler, FDP-Bundestagsabgeordneter (verdeckt); Axel Kleinlein, Vorstand des Bundes der Versicherten (BdV); Michael Heinz, Präsident des Bundesverbandes Deutscher Versicherungskaufleute (BVK); Marc Surminski (Moderator); Britta Langenberg, Bürgerbewegung Finanzwende; Carsten Brodesser, CDU-Bundestagsabgeordneter; Peter Schwark, Mitglied der Geschäftsführung des GDV. © Standard Life
  • Von Lorenz Klein
  • 16.09.2019 um 11:02
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 03:05 Min

Der CDU-Finanzexperte Carsten Brodesser hat sich erneut gegen einen Provisionsdeckel in der Lebensversicherung ausgesprochen. Man habe in dieser Frage einen „Dissens“ mit dem von der SPD geführten Finanzministerium, sagte Brodesser im Rahmen einer Podiumsdiskussion des Versicherers Standard Life. Wie die lebhafte Debatte verlief, erfahren Sie hier.

Kommt er nun und wenn ja, wie? Das Hick-Hack um den Provisionsdeckel in der Lebensversicherung steht aus Sicht vieler Branchenteilnehmer auf der nach oben offenen Nerv-Skala längst auf einer Stufe mit dem Brexit. „Der Deckel geistert wie der Brexit seit zwei Jahren durch die Debatte“, erläuterte Marc Surminski, Chefredakteur der Zeitschrift für Versicherungswesen, am Donnerstagabend seinen Vergleich – in Berlin begrüßte der Moderator mit gewohnt launigen Worten das Fachpublikum sowie die sieben namhaften Diskussionsteilnehmer auf dem Podium.

Das Thema der Veranstaltung, zu dem der Versicherer Standard Life ins Berliner Haus der Bundespressekonferenz eingeladen hatte, lautete: „Finanzberatung 2025 – welche (regulatorischen) Veränderungen auf Makler und Kunden zukommen werden. 

Und es ging dann auch gleich ohne Warmlaufen zur Sache. „Die große Koalition ist sich in einem ganz wesentlichen Punkt nicht einig“, fasste CDU-Finanzexperte Carsten Brodesser den aktuellen politischen (Still)stand in Sachen Deckel zusammen. Man habe hier einen „Dissens“, so Brodesser. Auf die Frage, ob der Deckel denn nun käme oder nicht, räumte er ein: „Ich weiß es nicht.“ Zugleich betonte er, dass es die SPD „vergessen“ könne, dass sich die Union auf den derzeit vorliegenden Referentenentwurf des Finanzministeriums verständigen würde. Man sei nicht dafür da, Gesetze zu schaffen, die keiner brauche, ergänzte der Bundestagsabgeordnete, der die CDU im Finanzausschuss vertritt.

Carsten Brodesser (CDU).

Das Publikum, dem zum Großteil Versicherungsmakler angehörten, dürfte Brodessers klare Positionierung mit Erleichterung aufgenommen haben – zumal er zeigte, dass er auch mit den aktuellen Zahlen, die im Markt kursieren, vertraut ist. So warnte der CDU-Mann vor Bürokratiekosten im dreistelligen Millionenbereich, die nicht gerechtfertigt seien, wenn die Vergütung in der Lebensversicherung ohnehin schon auf unter vier Prozent gesunken sei. Brodesser warb stattdessen dafür, die Versicherer in die Pflicht zu nehmen, wenn es zu Provisionsexzessen kommen sollte – diese sollten sich im Bedarfsfall bei der Finanzaufsicht Bafin melden (wir berichteten). Dies sei „ein gangbarer Weg“, so der Finanzexperte. 

autorAutor
Lorenz

Lorenz Klein

Lorenz Klein ist seit Oktober 2019 stellvertretender Chefredakteur bei Pfefferminzia. Dem Pfefferminzia-Team gehört er seit Oktober 2016 an.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

smiley-icon

achtung: Sie nutzen einen veraltete Version des Internet Explorer und daher kann es eventuell zu fehlerhaften Darstellungen kommen. Wir empfehlen den Internet Explorer zu aktualisieren oder Google Chrome zu nutzen.

verstanden!