„Ein Altersvorsorgesystem darf man nicht schon nach 20 Jahren wieder schließen“

Das Deutsche Institut für Altersvorsorge (DIA) warnte die Parteien davor, dass das Vertrauen der Bevölkerung in die staatlich unterstützte Altersvorsorge schwinden könnte. „Was sollen die rund 16 Millionen Besitzer von Riester-Verträgen davon halten, wenn sie jetzt von Politikern hören, dass die Riester-Rente durch ein neues Produkt ersetzt werden müsse?“, echauffiert sich DIA-Sprecher Klaus Morgenstern.

„Damit stellen die Parteien nun jene Vorsorge in Frage, für die sie Jahre lang selbst geworben haben“, erklärte Morgenstern anlässlich der Veröffentlichung des gemeinsamen Wahlprogramms der Unionsparteien CDU und CSU am Montag (wir berichteten). Darin taucht die Riester-Rente nicht auf, stattdessen ist von einem Standardprodukt die Rede, das laut den Plänen der Union für Arbeitnehmer verpflichtend werden solle, sofern sie dem nicht aktiv widersprechen.

Mehr zum Thema

Wahlprogramm von CDU/CSU präsentiert

Union will obligatorisches Standardprodukt ohne Abschlusskosten

„Wir erwarten jetzt Ihr Handeln!“

CDU-Finanzexperte attackiert Scholz wegen Untätigkeit bei Riester-Reform

„Total komplizierter, unrentabler Quatsch“

„Heute-Show“ verreißt Riester-Rente

Wahlprogramm von CDU/CSU präsentiert

Union will obligatorisches Standardprodukt ohne Abschlusskosten

„Wir erwarten jetzt Ihr Handeln!“

CDU-Finanzexperte attackiert Scholz wegen Untätigkeit bei Riester-Reform

„Total komplizierter, unrentabler Quatsch“

„Heute-Show“ verreißt Riester-Rente

Für das DIA ist das nicht der richtige Weg zur Förderung der Altersvorsorge. Die Riester-Rente hätte vielmehr umgebaut werden müssen. Denn ein großer Teil der Kritik an der Riester-Rente, wie die Beitragsgarantie oder das komplizierte Zulagenverfahren, sei gesetzliche Vorgaben geschuldet.

Anbieter ziehen sich gezwungenermaßen zurück

Seit Monaten hätten für einen Umbau Vorschläge auf dem Tisch gelegen. Allein wegen ihrer Unfähigkeit, sich auf eine Reform der staatlich geförderten Altersvorsorge zu verständigen, gefährde die Große Koalition die Riester-Rente, so das DIA. „Anbieter ziehen sich gezwungenermaßen aus dem Neugeschäft zurück, weil unter den gegebenen staatlichen Regulierungen kaum noch ein vertretbares Angebot im Sinne der Kunden unterbreitet werden kann“, so Morgenstern.

Und weiter: Die politische Diskussion über einen kompletten Neustart in der Altersvorsorge zerstöre das Vertrauen derjenigen, die seit Jahren in die Riester-Rente einzahlten. „Ein Altersvorsorgesystem, bei dem Sparphase und Rentenzeit zusammen oft mehr als ein halbes Jahrhundert ausmachen, darf man nicht schon nach 20 Jahren wieder schließen“, ist Morgenstern überzeugt.

Das angekündigte Standardmodell sei unter dem Dach der Riester-Rente ebenso möglich. Dafür gab es bereits einen Vorschlag seitens der Finanzwirtschaft. Zu seiner Umsetzung sei es nur deshalb nicht gekommen, weil sich die Regierungsparteien weigerten, darüber zu verhandeln.Anstatt nun als Verursacher der Probleme bei der Riester-Rente die Verantwortung zu übernehmen, würden die Regierungsparteien in ein neues Projekt flüchten. „Das ist Rentenpolitik nach dem Try-and-Error-Prinzip“, kritisiert Morgenstern.

VZBV contra DIA: „Geburtsfehler der Riester-Rente zu groß“