AfW und BVK sind sich bei Nachhaltigkeits-Verordnung nicht grün

Spätestens ab dem 10. März müssen Finanzmarktteilnehmer ihren Kunden gegenüber Informationen zum Thema Nachhaltigkeit liefern. Das regelt die „Verordnung über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor“ der Europäischen Union (EU), kurz Transparenz-Verordnung (TVO) genannt.

Erweiterte Informationspflichten

Zu diesem Stichtag müssen nicht nur Produktgeber nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten erfüllen. Auch Versicherungs- und Anlagevermittler – in der TVO kollektiv als Finanzberater bezeichnet – haben erweiterte Informationspflichten.

Aktuell werden bereits dreistellige Milliardenbeträge in nachhaltigen Geldanlagen verwaltet. Nun soll das Thema als Teil des EU-Aktionsplans für ein nachhaltiges Finanzsystem regulatorisch fest im Finanzmarkt verankert werden.

Mehr zum Thema

„Erstmal die Regulierungen der letzten Jahre stemmen“

BVK kritisiert neue Informationspflichten zum Thema Nachhaltigkeit

Versicherer wollen grüner werden

GDV verabschiedet Positionspapier für mehr Nachhaltigkeit

„Gefahr von Wildwuchs“

Neuer Arbeitskreis will mehr Klarheit in Sachen Nachhaltigkeit schaffen

„Erstmal die Regulierungen der letzten Jahre stemmen“

BVK kritisiert neue Informationspflichten zum Thema Nachhaltigkeit

Versicherer wollen grüner werden

GDV verabschiedet Positionspapier für mehr Nachhaltigkeit

„Gefahr von Wildwuchs“

Neuer Arbeitskreis will mehr Klarheit in Sachen Nachhaltigkeit schaffen

Was AfW und Votum empfehlen

„Versicherungsvermittler und Anlageberater haben hier eine Schlüsselposition, um ihren Kunden Orientierung zu bieten. Sie sollten diese Chance unbedingt ergreifen“, meint Norman Wirth, Geschäftsführender Vorstand des Bundesverbands Finanzdienstleistung AfW.

Damit die praktische Umsetzung gelingt, hat der AfW gemeinsam mit dem Votum Verband Unabhängiger Finanzberater einen Leitfaden mit praxisnahen Hinweisen und Formulierungsvorschlägen erarbeitet. Abrufbar sind die Empfehlungen zur TVO über diesen Downloadlink oder über die Startseite der Homepage des AfW.

„Wir sehen eine stark steigende Kundennachfrage zu nachhaltigen Kapitalanlagen und Versicherungsprodukten. Gleichzeitig ist die regulatorische Seite noch unübersichtlich und die verlässliche Beurteilung von nachhaltigen Produkten noch in der Entwicklung“, betont Martin Klein, Geschäftsführender Vorstand von Votum. Beide Verbände würden die Entwicklung daher weiter aktiv begleiten.

BVK beklagt „EU-Bürokratie“

Zuvor hatte sich der Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute (BVK) sehr kritisch über die künftigen Regeln geäußert. „Obwohl eine Taxonomie, also eine Klassifikation der EU was konkret unter Nachhaltigkeit zu verstehen ist, noch aussteht, müssen wir Vermittler schon damit arbeiten“, beklagte BVK-Präsident Michael Heinz am Montag (wir berichteten).

Zwar stellt auch der BVK allen Vermittlern mittels einer Checkliste umfassende Informationen zum Umgang mit der neuen TVO zur Verfügung. Doch zum einen versteckte der Verband diese wertvolle Info im vierten und letzten Absatz der Pressemitteilung, zum anderen ist die Tonalität deutlich unterscheidbar. Während AfW-Vorstand Wirth Vermittler ausdrücklich dazu ermuntert, „diese Chance unbedingt zu ergreifen“, ist man beim BVK wohl eher dazu geneigt, die Schattenseiten dieses Projekts der – O-Ton BVK – „EU-Bürokratie“ zu betonen.

Dabei ist es noch gar nicht lange her, als BVK-Präsident Heinz Ende Oktober 2020 im Pfefferminzia-Podcast „Die Woche“ kund tat, dass der Verband eine pro-aktivere Rolle bei Branchenthemen gegenüber der Politik einnehmen wolle.

Aus dem Munde von Heinz, der die Rolle des charmanten Lautsprechers seit jeher virtuos beherrscht, klang die neu verordnete Zurückhaltung gegenüber politischen Entscheidungsträgern geradezu servil: „Dürfen wir helfen? Dürfen wir Lösungsansätze haben? Dürfen wir begleiten und Vorschläge machen? Nicht: Wir sind dagegen, wir wollen nicht“, fasste Heinz den künftigen Stil im Außenauftritt des BVK im Gespräch mit Pfefferminzia zusammen.

Nun ja, im Kern handelt es sich bei der aktuellen Stellungnahme des BVK ja auch eher um ein „Wir wollen durchaus, aber kann das nicht bitte noch etwas warten, liebe EU?“.