Miriam Michelsen ist Vorständin Produkte und Services in der MLP Finanzberatung © MLP
  • Von Redaktion
  • 11.11.2025 um 11:06
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 04:35 Min

Warum immer nur auf das eine setzen? Zum Beispiel ausschließlich auf den ETF-Sparplan in der Altersvorsorge. Miriam Michelsen, Vorständin Produkte und Services bei der MLP Finanzberatung, wägt in ihrem Gastbeitrag Sparplan und Fondspolice gegen- oder vielmehr miteinander ab und plädiert für ein Nebeneinander. Inklusive Vergleichsrechnung und Steuereffekten.

Zudem hat die Rentenversicherung auch mit Blick auf das Eintrittsdatum einen entscheidenden Vorteil: Sie leistet ab dem Datum, das vereinbart wurde. Und Versicherte müssen sich nicht um die Verwaltung ihres Kapitals kümmern.

Mittlerweile sind private Rentenversicherungen in unterschiedlichsten Varianten am Markt verfügbar, zum Beispiel sicherheitsorientiert mit garantierten Leistungen (klassische Rentenversicherung), renditeorientiert mit Fonds beziehungsweise ETFs oder in Kombination mit einer erweiterten Risikoabsicherung (zum Beispiel mit einer Berufsunfähigkeitsabsicherung). Welche die beste Variante ist, lässt sich nicht pauschal sagen, sondern hängt von der persönlichen Situation und den individuellen Bedürfnissen ab.

Eine Rentenversicherung sollte möglichst durch weitere Vermögensaufbau- und -anlageinstrumente ergänzt werden, zum Beispiel durch Immobilien, ETF-Sparpläne, Fonds etc. Auch hier gilt: Welche davon geeignet sind, hängt von der persönlichen Situation und den individuellen Bedürfnissen ab.

Wie groß sind die quantitativen Unterschiede zwischen einem ETF-Sparplan und einer Rentenversicherung tatsächlich? Die nachfolgenden Beispielrechnungen zeigen die quantitativen Unterschiede zwischen einem ETF-Sparplan und einer privaten Rentenversicherung mit Einmalzahlung beziehungsweise mit Leibrente.

Anlegerprofil:
  • Anleger 25 Jahre alt; männlich; geplantes Renteneintrittsalter 67
  • 200 Euro monatliche Sparrate
  • Einkommenssteuersatz bei Kapitalauszahlung: 42 Prozent
  • Einkommenssteuersatz in Rentenphase: 30 Prozent
Details zum ETF-Sparplan
  • Investmentanlage: iShares Core MSCI World Ucits ETF
  • Berechnung gemäß: Bruttomethode
  • Anzahl Fondswechsel: 0, 3, 5, 8, 10
  • Wertsteigerung: 6 Prozent pro Jahr
  • Fondskosten: 0,20 Prozent im Jahr
  • Depotkosten: keine
  • Basiszins (Vorabpauschale): 1,47 Prozent (Durchschnitt der letzten 5 Jahre)
  • Ausgabeaufschlag / Depotkosten: keine
  • Nettowertentwicklung Fonds (Entnahmeplan): 2,00 Prozent
  • Steuerliche Hinweise: thesaurierte Erträge in der Ansparphase, steuerliche Teilfreistellung bei direkter Fondsanlage 30,00 Prozent; keine Kirchensteuerpflicht; kein Freistellungsauftrag aus Vereinfachungsgründen.
Details zur Rentenversicherung:
  • Tarif: marktübliche Fondspolice (laut IVFP)
  • Produktlinie: fondsgebundene Rentenversicherung
  • Beitragsgarantie: keine
  • Rentengarantiezeit: 18 Jahre
  • Todesfallschutz: Deckungskapital und Rentengarantiezeit
  • Überschussform im Rentenbezug: Sofortrente
Sparergebnisse von ETF-Sparplan und Fondspolice zum Rentenbeginn: Lässt man sich bei Letzterer das Geld auf einen Schlag auszahlen, wird auf die Hälfte der angesammelten Erträge Steuer fällig (Quelle: MLP)
Sparergebnisse von ETF-Sparplan und Fondspolice zum Rentenbeginn: Lässt man sich bei Letzterer das Geld auf einen Schlag auszahlen, wird auf die Hälfte der angesammelten Erträge Steuer fällig (Quelle: MLP)
Nettorenten aus ETF-Sparplan und Fondspolice im Vergleich mit jeweiligen Laufzeiten (Quelle: MLP)
Nettorenten aus ETF-Sparplan und Fondspolice im Vergleich mit jeweiligen Laufzeiten (Quelle: MLP)

Seite 3: Wichtige Erläuterungen zur Beispielrechnung

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

pfefferminzia
Pfefferminzia Icon
login

Bitte loggen Sie sich ein.

Pfefferminzia Logo rgb