Ökonomen fordern Diskussion über Rente mit 70

„Die Politik muss sich endlich ehrlich machen und den Menschen schlicht sagen: Die Lebensarbeitszeit wird weiter steigen müssen.“ Das fordert Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), in einem Interview mit der Rheinischen Post.

Mehr zum Thema

Analyse der Wahlprogramme

Was die Politik mit Versicherern und Maklern vorhat

Mögliche Negativzinsen bei Riester-Rente?

Verbraucherzentrale mahnt Sparkasse ab

Ruhestandsplanung

Die drei großen Irrtümer vermeiden

Analyse der Wahlprogramme

Was die Politik mit Versicherern und Maklern vorhat

Mögliche Negativzinsen bei Riester-Rente?

Verbraucherzentrale mahnt Sparkasse ab

Ruhestandsplanung

Die drei großen Irrtümer vermeiden

Konkret schlägt der Wirtschaftswissenschaftler vor, dass pro Jahr zusätzlicher Lebenserwartung eine um acht Monate längere Arbeitszeit her muss, „damit das Rentensystem überhaupt finanzierbar bleibt. Wir müssen irgendwann über die Rente mit 70 reden.“

Unterstützung bekommt der DIW-Chef von Michael Hüther, Präsident des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW). Auch er hält es für notwendig, nach der Rente mit 67 die „Anpassungstreppe“ zu verlängern. Auch in seinen Augen sollte der „Zielwert“ bei 70 Jahren liegen.

Beide Ökonomen üben außerdem harte Kritik an den Parteien und deren Wahlkampf:

„Alle Parteien führen hier eine sehr unehrliche Debatte. Sie kündigen Pläne an, wie etwa die weitere Erhöhung der Mütterrenten, die massiv zu Lasten der jüngeren Generationen gehen würden“, so Fratzscher.

„Völlig unverantwortlich tun CDU/CSU und SPD in ihren Wahlprogrammen so, als gäbe es entweder keinen Handlungsbedarf oder sogar Gelegenheit für weitere Rentengeschenke. Das ist fatal“, ergänzt IW-Präsident Hüther.