Pfefferminzia Logo rgb
Mit der Grundrente würden viele Menschen eine ähnlich hohe Rente erhalten, obwohl sie unterschiedlich viel eingezahlt haben. © Prognos Factsheet - Berechnungen zur Grundrente, Oktober 2019; INSM
  • Von Manila Klafack
  • 15.10.2019 um 11:49
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:00 Min

Den Rentnern in Deutschland sollte „zielgenau“ geholfen werden und nicht mit der Gießkanne – letzteres sei aber der Fall, sollte die Grundrente tatsächlich eingeführt werden, meint die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM). Warum das SPD-Projekt ungerecht sei, veranschaulicht die Initiative anhand grafisch aufbereiteter Beispielrechnungen.

Mehrere stilisierte Rentner-Typen auf Spielkarten sollen auf einen Blick zeigen, dass die Grundrente „systematisch ungerecht“ sei – darüber prangt der Slogan „Die neue Grundrente sticht gewaltig!“. Ausgedacht hat sich das die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) und dafür Berechnungen des Wirtschaftsforschungsunternehmens Prognos herangezogen. Die Beispiele zeigen, wie sich die nach wie vor umstrittene Einführung einer Grundrente auf die Rentner auswirken würde.

Dabei wählten die Prognos-Ökonomen sieben Rentner-Typen, die unterschiedlich lange Beitragszahlungen in die gesetzliche Rentenversicherung vorweisen können sowie unterschiedlich hohe Beträge eingezahlt haben. Die bisher formulierten Bedingungen zum Bezug einer Grundrente lauten beispielsweise, mindestens 35 Beitragsjahre vorweisen zu können sowie unter 0,8 Entgeltpunkte erreicht zu haben.

In den Prognos-Beispielen zeigt sich nun, dass etwa ein Rentner, der 35 Jahre in Teilzeit gearbeitet und in die Rentenversicherung eingezahlt hat, mit der Einführung der Grundrente beinahe genauso viel Altersrente beziehen würde, wie jemand der 35 Jahre lang Vollzeit tätig war und doppelt so viel in die gesetzliche Rentenkasse eingezahlt hat.

Die Beispiele würden daher zeigen, dass es mit der Grundrente „teils zu einer massiven Verschiebung des Verhältnisses von kumulierten Beitragszahlungen und den voraussichtlichen Auszahlungen bei der gesetzlichen Rente kommen kann“, so Prognos. Mit einer Aufstockung würden manche Rentnertypen ihre Bezüge fast verdoppeln, während andere nicht profitieren. Altersarmut dürfe aber nicht „mit der Gießkanne“ bekämpft werden, so das Fazit der Initiative.

autorAutorin
Manila

Manila Klafack

Manila Klafack war bis März 2024 Redakteurin bei Pfefferminzia. Nach Studium und redaktioneller Ausbildung verantwortete sie zuvor in verschiedenen mittelständischen Unternehmen den Bereich der Öffentlichkeitsarbeit.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Zuletzt hinzugefügt
„Schadenbearbeitung war immer wie ein Wurmfortsatz“
„Lass mal reden“ mit Sami Charaf Eddine (Claimflow)

„Schadenbearbeitung war immer wie ein Wurmfortsatz“

„Wie willst du denn 1 Million Versicherte individuell ansprechen?“
„Lass mal reden“ mit Ingo Gregus (Adesso Digitalagentur)

„Wie willst du denn 1 Million Versicherte individuell ansprechen?“

Zuletzt hinzugefügt
Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Die besten Maßnahmen, mit denen Versicherer Maklern helfen
OMGV Award für Maklerunterstützung 2023

Die besten Maßnahmen, mit denen Versicherer Maklern helfen

Zuletzt hinzugefügt
„In fünf Jahren sterben Online-Abschlussstrecken aus“
„Lass mal reden“ mit Ralf Pispers, Personal Business Machine (PBM)

„In fünf Jahren sterben Online-Abschlussstrecken aus“

„Es gibt kaum Branchen, die eine höhere Verantwortung tragen“
Interview-Reihe 'Mit Vision – Auf dem Weg zum Unternehmer'

„Es gibt kaum Branchen, die eine höhere Verantwortung tragen“

Skip to content