Nach Wasserschaden

Versicherer haftet nicht für Schäden durch Sanierungsfirma

Wenn ein Versicherer ein Unternehmen beauftragt, um Schäden zu beseitigen, muss er nicht dafür zahlen, wenn dieses Unternehmen schlecht arbeitet. Das geht aus einem Urteil aus Nürnberg hervor.
Klempner in der Küche
© picture alliance / °ts/Shotshop | °ts
Klempner in der Küche

Wenn eine Firma einen Wasserschaden beheben soll, dabei aber weitere Schäden anrichtet, haftet dafür nicht der Versicherer. Das entschied das Oberlandesgericht Nürnberg in einem Urteil (Aktenzeichen 8 U 3825/21), über das der Infodienst Recht und Steuern der LBS jetzt berichtet.

Demnach kam es in der Küche des Versicherten zu einem Leitungswasserschaden. Der Boden war feucht geworden, einige elektrische Geräte waren kaputt. Die Versicherung erkannte den Schaden an und beauftragte eine Fachfirma mit den entsprechenden Arbeiten. Anschließend zahlte sie insgesamt rund 7.500 Euro.

Mehr zum Thema

Fünf Tipps zum Schutz vor eingefrorenen Wasserrohren

Nicht nur für den Straßenverkehr bedeutet Frost eine Gefahr. Wie der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft…

Warum Versicherer auf neue Technik bei Wasserleitungen setzen

Welche Kraft Wasser entfalten kann, konnten die Bauherren buchstäblich an der Wand ablesen. Denn sie…

Wann tritt der Versicherungsfall „Rohrbruch“ ein?

Was war geschehen? Ein Versicherungsnehmer hat eine Gebäudeversicherung für sein Wohngebäude abgeschlossen. Dieses befand sich…

Doch damit war der Geschädigte nicht zufrieden. Er bemängelte, die beauftragte Firma habe schlecht gearbeitet und weitere Schäden verursacht. Deswegen müsse der Versicherer nun weitere rund 32.000 Euro nachschießen.

Diese Argumente überzeugten schon das Landgericht Nürnberg-Fürth nicht. Die gegen dessen Urteil gerichtete Berufung des Versicherten wies anschließend das Oberlandesgericht Nürnberg zurück.

Die Gründe: Zunächst hatte der Kläger die weiteren Schäden nicht ausreichend belegt und dargelegt. Darüber hinaus sei der Versicherer nicht für die Schäden durch eine Sanierungsfirma verantwortlich. Er habe die Firma nur ausgewählt und dabei „nicht schuldhaft gehandelt“, wie es im Urteilstext heißt. Deshalb könne man dem Versicherer keine Pflichtverletzung vorwerfen.

Autor

Andreas

Harms

Andreas Harms schreibt seit 2005 als Journalist über Themen aus der Finanzwelt. Seit Januar 2022 ist er Redakteur bei der Pfefferminzia Medien GmbH.

Teilen:
Nicht verpassen!

Pfefferminzia.pro

Eine Plattform, die liefert: aktuelle Informationen, praktische Services und einen einzigartigen Content-Creator für Ihre Kundenkommunikation. Alles, was Ihren Vertriebsalltag leichter macht. Mit nur einem Login.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Pfefferminzia