Urteil zu gekürzter Riester-Rente der Zurich ist gültig

Das Urteil des Landgerichts Köln gegen den Versicherer Zurich und zugunsten eines Riester-Kunden aus dem Februar 2023 ist gültig (Aktenzeichen: 26 O 12/22). Die eigentlich angekündigte Berufung hat Zurich zurückgezogen. Das berichtet die Bürgerbewegung Finanzwende, die sich im Prozess auf die Seite des Klägers gestellt und ihm sogar geholfen hatte.

Mehr zum Thema

Riester-Sparer siegt gegen Zurich

Gericht erklärt Rentenfaktor-Klausel in Riester-Rente für unwirksam

Neues Rating

IVFP will Rendite-Bremse von Riester-Renten lösen

Shoppen für die Rente

Lohnt es sich noch, zu riestern?

Riester-Sparer siegt gegen Zurich

Gericht erklärt Rentenfaktor-Klausel in Riester-Rente für unwirksam

Neues Rating

IVFP will Rendite-Bremse von Riester-Renten lösen

Shoppen für die Rente

Lohnt es sich noch, zu riestern?

Vorgeschichte: Der Kläger zahlte seit 2006 in einen fondsgebundenen Riester-Vertrag nach dem Tarif „Förder Renteinvest“ der Zurich Deutscher Herold ein. 2017 teilte diese ihm mit, dass sie den Rentenfaktor senken werde. Sie begründete das mit dem Niedrigzinsniveau. Je 10.000 Euro Vertragsguthaben sollte er somit statt der vereinbarten 37,34 Euro Monatsrente nur noch 27,97 Euro bekommen. Mehr dazu und zum Urteil lesen Sie hier.

Doch das durfte Zurich nicht, wie nun offenbar geklärt ist. Außerdem ist die dafür herangezogene Anpassungsklausel in den Versicherungsbedingungen unwirksam.

Die Finanzwende sieht darin ein Signal. „Der Rückzieher der Zurich sollte auch anderen Riester-Sparern Mut machen, die ähnliches erlebt haben“, sagt Britta Langenberg, die die Abteilung Verbraucherschutz leitet. Laut Finanzwende stehen solche Anpassungsklauseln für Rentenfaktoren auch in vielen anderen fondsgebundenen Versicherungsverträgen. In tausenden seien die Rentenfaktoren schon nachträglich gekürzt worden.