Die Rentenkommission hat sich auf das regelmäßige Überprüfen des Rentenniveaus und des Beitragssatzes alle sieben Jahre geeinigt. © dpa/ picture-alliance/ Karl-Josef Hildenbrand
  • Von Manila Klafack
  • 27.03.2020 um 11:36
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 01:25 Min

Das Rentenniveau sowie der Beitragssatz zur gesetzlichen Rentenversicherung sollen künftig für sieben Jahren festgelegt werden. Das hat einem Bericht des „Spiegels“ zufolge die Rentenkommission entschieden. Über eine Erhöhung der Regelaltersgrenze konnten sie sich die Rentenexperten aber nicht einigen.

Zwischen 44 und 49 Prozent soll das Rentenniveau künftig liegen und regelmäßig alle sieben Jahre überprüft werden. Da sich die im Jahr 2018 einberufene Rentenkommission nicht auf eine Untergrenze einigen konnte, soll künftig eine einmal festgelegte Grenze sieben Jahre Bestand haben.

Das schreibt der „Spiegel“ unter Berufung auf den Abschlussbericht der Rentenkommission. Der Beitragssatz zur gesetzlichen Rentenversicherung soll demnach bei einer Obergrenze zwischen 20 und 24 Prozent liegen. Die erste Festlegung gelte zunächst für den Zeitraum 2026 bis 2032.

Keine Einigung bei Renteneintrittsalter

Über eine Erhöhung der Regelaltersgrenze wolle, laut Spiegel, die Kommission vorerst nicht entscheiden (über die verschiedenen Ansichten dazu haben wir hier bereits berichtet). Sie solle zunächst weiter bei 67 Jahren liegen. Ob dieser Punkt neu bewertet wird, könne ein „Alterssicherungsbeirat“ später entscheiden.

Die Kommission habe Schwierigkeiten gehabt, sich auf ein langfristiges Konzept zu einigen, so der „Spiegel“. Sowohl die Gewerkschaften als auch der Wissenschaftler Axel Börsch-Supan hätten gegen die Vereinbarung Sondervoten abgegeben, heißt es. Börsch-Supan fehle die „quantifizierte Empfehlung“ und dem Deutschen Gewerkschaftsbund sei die Untergrenze zu niedrig. Aktuell liegt sie bei 48 Prozent des Bruttolohns.

Die Rentenkommission empfehle eine neue „Bezugsgröße zum Schutz der Rentnerinnen und Rentner“ festzuschreiben. Sie solle festlegen, wie groß der Abstand einer Durchschnittsrente nach einem langen Arbeitsleben zum durchschnittlichen Bedarf der Grundsicherung im Alter ist.

„Aufgabe nicht erfüllt“

Andere Marktteilnehmer sind mit diesem Ergebnis der Rentenkommission nicht zufrieden. „Aufgabe nicht erfüllt. Dieses knappe Fazit müsste die Rentenkommission heute bei der Vorstellung ihrer Ergebnisse ziehen, wenn sie ehrlich wäre“, erklärte etwa Klaus Morgenstern, Sprecher des Deutschen Instituts für Altersvorsorge (DIA). Wie die gesetzliche Rente nachhaltig gesichert werden könnte, gehe aus dem Bericht nicht hervor. Auch nicht, wie man die Alterssicherungssysteme ab dem Jahr 2025 weiterentwickeln könnte.

Alle anderen Vorschläge enthielten nicht viel Neues. Die angeführte Vorsorgepflicht für Selbstständige etwa werde nun schon in der dritten Legislaturperiode des Bundestages diskutiert. „Dafür hätte man nicht 22 Monate tagen müssen. Die Rentenkommission steht mit leeren Händen da“, so DIA-Sprecher Morgenstern.

autorAutorin
Manila

Manila Klafack

Manila Klafack war bis März 2024 Redakteurin bei Pfefferminzia. Nach Studium und redaktioneller Ausbildung verantwortete sie zuvor in verschiedenen mittelständischen Unternehmen den Bereich der Öffentlichkeitsarbeit.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Pfefferminzia Logo rgb
Suche
Close this search box.
Zuletzt hinzugefügt
Wie die Zukunft der bAV aussieht
Handelsblatt Jahrestagung bAV 2024

Wie die Zukunft der bAV aussieht

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden
AfW-Vermittlerbarometer: Nachhaltigkeit

Vermittler müssen und wollen sich weiterbilden

Skip to content