In ihrer November-Ausgabe hat die Redaktion von Öko-Test auf acht Seiten zusammengetragen, wie sich das aktuelle Marktangebot im Bereich der fondsgebundenen Rentenversicherungen darstellt. Dabei konstatieren die Tester, dass es in erster Linie von den Vertragskosten abhänge, ob sich die jeweiligen Tarife lohnten.
Was wurde untersucht?
Insgesamt wurden 58 fondsgebundene Rentenversicherungen von 24 Versicherern unter die Lupe genommen: Davon kommen 34 Tarife ohne Garantie daher, von denen laut Redaktion wiederum 13 Angebote mit „kostengünstigen ETFs“ (Exchange-Traded Funds) bestückt wurden. ETFs bilden einen Börsenindex nach und kommen deshalb im Regelfall mit niedrigeren Gebühren aus als aktiv verwaltete Fonds. Die übrigen 24 Tarife im Test weisen eine Garantie auf, von denen 9 eine ETF-Komponente beinhalten.
Die 58 getesteten Tarife hat die Redaktion in jeweils vier Kategorien getrennt bewertet (jeweils mit einem 30-jährigen und einem 55-jährigen Modellkunden). Oberste Prämisse war dabei die Renditeminderung durch die Kosten. Auffällig ist, dass die höchste vergebene Note im gesamten Test jeweils nur „2. Rang“ lautet.
Diese Anbieter liegen jeweils im Falle des 30-jährigen Modellkunden vorn:
Die Testmethode ist nach Angaben der Redaktion so zu finden: oekotest.de -> Suchen -> „M1711“ eingeben
Abschließend sprechen die Tester drei Empfehlungen aus:
Greifen Sie – wenn überhaupt – nur zu Policen mit kostengünstigem Versicherungsmantel. Bestücken Sie die Police ausschließlich mit kostengünstigen, leistungsstarken Fonds, vorzugsweise mit ETF.
Lassen Sie sich genau vorrechnen, was der Vertrag kostet. Kann der Anbieter die Kosten nicht in Euro und Cent beziffern – Finger weg von der Police.
Überlegen Sie, ob Sie den Versicherungsschutz wirklich brauchen. Kostengünstige Fondssparpläne sind oft die bessere Alternative.
Eine Plattform, die liefert: aktuelle Informationen, praktische Services und einen einzigartigen Content-Creator für Ihre Kundenkommunikation. Alles, was Ihren Vertriebsalltag leichter macht. Mit nur einem Login.