Vielen ihrer Kunden haben die Lebensversicherer ein gut bestelltes Feld hinterlassen: Der Ertrag der klassischen Rentenversicherungen könne sich durchaus sehen lassen, so das Fazit der Autoren des Map-Reports. © picture alliance/Jan Woitas/dpa-Zentralbild/dpa
  • Von Lorenz Klein
  • 10.05.2019 um 13:49
artikel drucken artikel drucken
lesedauer Lesedauer: ca. 02:10 Min

Verbraucher können mit zwei verschiedenen Formen der klassischen privaten Rentenversicherung vorsorgen – mittels einer aufgeschobenen Rente oder über eine Sofortrente. Wie sich die beiden Varianten innerhalb der vergangenen 20 Jahre geschlagen haben, zeigt der aktuelle Map-Report des Analysehauses Franke und Bornberg.

Versicherte, die eine aufgeschobene Rentenversicherung abgeschlossen haben, zahlen über viele Jahre hinweg regelmäßig Beiträge ein. Das so angesparte Kapital zahlt der Versicherer ab dem vereinbarten Rentenbeginn als monatliche Rente aus.

Die alternative Variante der Rentenversicherung ist die Sofortrente. Hier zahlt der Versicherte einen hohen, einmaligen Betrag an den Versicherer und dieser verrentet das Kapital sofort. Der Versicherte erhält somit umgehend – oder auf Wunsch erst einige Jahre später – eine monatliche Rente ausgezahlt.

Die Analysten des Map-Reports (Nr. 908) haben nun auf Basis der Angaben von 19 Gesellschaften untersucht, wie sich die beiden Sparformen im Sinne des Kunden entwickelt haben.

Die Teilnehmer im Überblick:

  • Concordia Oeco
  • Cosmos
  • Debeka
  • Ergo Vorsorge
  • Europa
  • Familienfürsorge
  • Hannoversche
  • HanseMerkur
  • Huk-Coburg
  • Inter
  • InterRisk
  • MyLife
  • Neue Bayerische Beamten
  • Öffentliche Braunschweig
  • Provinzial Nordwest
  • Stuttgarter
  • SV
  • Volkswohl Bund
  • WGV

Reinhard Klages, Chefredakteur des Map-Reports, äußerte sich mit den erzielten Renditen der Gesellschaften vor dem Hintergrund der Niedrigzinsphase grundsätzlich zufrieden:

„Schon seit 2009 dümpelt der EZB-Leitzins, abgesehen von einem kurzen Intermezzo, bei einem Prozent oder weniger. Seit 2014 war ist es mit Positivzinsen sogar ganz vorbei. Im Vergleich dazu haben sich Kapitalversicherungen wacker geschlagen und immer noch ordentliche Renditen abgeliefert.“

Was die Analysten unter „ordentliche Renditen“ verstehen, zeigt zunächst der Blick auf die klassischen, aufgeschobenen Rentenversicherungen, wie sie die meisten Verbraucher abschließen. Hier gilt: „Je länger, umso besser.“

Die konkreten Zahlen zur aufgeschobenen Rente lauten so:

Für eine aufgeschobene Rentenversicherung mit zwölf Jahren Aufschubzeit beträgt die Kapitalabfindung zum 1. Januar 2019 im Musterfall durchschnittlich 16.640 Euro. Das ergibt bei 14.400 Euro Einzahlung eine Beitragsrendite von 2,21 Prozent (siehe Grafik). Bei einer Laufzeit von 20 Jahren hat der Kunde 24.000 Euro eingezahlt. Ausbezahlt bekam er demnach im Durchschnitt der teilnehmenden Versicherer 35.481 Euro (Rendite 3,59 Prozent).

Bei einer Laufzeit von 20 Jahren hat der Musterkunde 24.000 Euro eingezahlt – und erwirtschaftete damit im Durchschnitt 3,59 Prozent Rendite. Quelle: Map-Report Nr. 908
autorAutor
Lorenz

Lorenz Klein

Lorenz Klein gehörte dem Pfefferminzia-Team seit 2016 an, seit 2019 war er stellvertretender Chefredakteur bei Pfefferminzia. Im Oktober 2023 hat Klein das Unternehmen verlassen, um sich neuen Aufgaben in der Versicherungsbranche zu widmen.

kommentare

Hinterlasse eine Antwort

kommentare

Hinterlasse eine Antwort