Warum die Deutschen lieber zum Zahnarzt als zum Anlageberater gehen

Hans-Joachim Karopka, Mitinhaber des Rheingold-Instituts, untersucht seit vielen Jahren, wofür die Menschen in Deutschland ihr Geld gerne sparen und ausgeben, indem er sie ausführlich befragt.

Mehr zum Thema

Zehn Jahre Lehman-Pleite

Verbraucherschützer rufen erneut nach Provisionsverbot – und nach Aktien

Studie zur Riester-Rente

Die Garantie muss fallen

Sorgenfrei in den Ruhestand

Die zehn teuersten Fehler bei der Altersvorsorge

Zehn Jahre Lehman-Pleite

Verbraucherschützer rufen erneut nach Provisionsverbot – und nach Aktien

Studie zur Riester-Rente

Die Garantie muss fallen

Sorgenfrei in den Ruhestand

Die zehn teuersten Fehler bei der Altersvorsorge

In einem großen Interview mit dem Anleger-Magazin Capital geht er unter anderem auf die (zugespitzte) These ein, wonach die meisten Menschen lieber zum Zahnarzt gingen als zu ihrem Anlageberater bei der Bank.

Karopka stimmt dieser Beobachtung zu – und hält diese auch für nachvollziehbar.

„Wenn Sie zum Zahnarzt gehen, bekommen Sie in der Regel schnelle Lösungen für Ihre Probleme. Wenn Sie sich nicht um Vorsorge und rentable Anlagen kümmern, verschlechtert sich ja zunächst nichts, und die Konsequenzen spüren Sie erst in Jahrzehnten.“

Konsumverzicht zu leisten für das vage Versprechen, es in einer immer weniger berechenbaren Zukunft in Jahrzehnten einmal besser zu haben – das verlange viel von Menschen, sagt Karopka.

Die Mehrheit der Leute sei so gestrickt, dass sie ihr Geld sehr konservativ anlegten, orientiert an Sicherheit und Verfügbarkeit. Das erklärt dem Analysten zufolge auch die hohe Nachfrage nach Tages- und Festgeldkonten – im Gegensatz zur Aktienanlage.

Die Scheu der Deutschen vor Aktien sei zum einen durch das Platzen der New-Economy-Blase ab dem Jahr 2000, zum anderen durch die Anschläge vom 11. September 2001, massiv befördert worden. „Die Maximierungskultur der Nachkriegszeit, die da schon seit einigen Jahren wackelte, brach mit diesen beiden Ereignissen endgültig zusammen“, sagt der Wissenschaftler.

Gleichwohl sei auch der Verzicht auf Aktien „oft eine bewusste Entscheidung, keine Frage von Unwissenheit“, betont Karopka – und gibt folgendes zu bedenken:

„Wenn man sein eigenes Leben als angenehm empfindet, warum soll ich dann Entscheidungen treffen, mit denen ich dieses angenehme Leben riskiere, indem ich mich dem Auf und Ab der Märkte aussetze? Anleger sind schlicht nicht bereit, für den Genuss einer Rendite dieses permanente Auf und Ab auszuhalten.“

Dieses Verhalten sei in allen Bildungsschichten anzutreffen. So herrsche bei Aktien stets das Bild eines „dramatischen Glücksspiels“ vor, bei dem man alles gewinnen oder alles verlieren könne. Diese Anlageform Menschen nahezubringen, die nicht von sich aus ein Interesse daran entwickeln, sei schwierig.

• <
• 1
• 2
• zur Startseite
• >